綠島小宅替 - 與日劇的邂逅

【日劇】樂園 (2017/WOWOW TV/共6集，50分鐘/集)

感想分數：＊＊＊＊ (4.2)
類型：懸疑/推理/社會
主演：仲間由紀惠
共演：黑木瞳、夏帆、金子統昭、小林薰、松田美由紀、甲本雅裕、石阪浩二、...等

＠ 簡介：

日本知名小說家宮部美幸的同名懸疑推理小說改編，其為作者另一部影視翻拍常客的優秀小說《模倣犯》的續集。《模倣犯》在2002年有中居正廣、木村佳乃的電影版，在2016年則有中谷美紀、坂口健太郎等人的2集電視劇版。

9年前，自由撰稿記者＜前畑滋子＞(仲間由紀惠 飾)中了＜網川浩一＞(忍成修吾 飾)的圈套，撰寫出了系列誤導大眾和警察鎖定被冤枉嫌犯的報導，造成嫌犯妹妹自殺身亡，也遭到社會輿論一陣撻伐。事件落幕後的９年間，前畑滋子依然活在「模倣犯」事件的陰影中，一直不願再提筆寫犯罪相關報導。

一天夜裡，一場大火燒出了土井崎家隱藏１６年的秘密：

「我女兒還在裡面！她的屍骨應該還在，請把她挖出來」＜土井崎元＞(小林薰 飾)向警察哭喊。

「１６年前，我殺了我女兒。」

土井崎元向警察和媒體坦承這起已經超過法律追溯期的犯行。

此時，一名母親來到滋子所在的雜誌社找她。

「我的兒子好像有超能力！」

這個母親說自己的兒子似乎能看到他人的記憶，並將所見到的記憶用圖畫表現出來。表情參雜驚恐與擔心的母親拿出男孩的畫作，那是一幅超現實主義畫風、就這年紀的創作者來說極具水準的畫作，畫中是一棟大火熊熊燃燒的屋子，一個看似女性的魂魄伸出一隻手和雙腳向窗外掙脫，屋外靠近觀者這側清楚畫有蝙蝠造型的風向標－土井崎家屋外就有這麼一個造型特殊的風向標。

「這幅畫在新聞報導前３天就已經畫好了，如果這孩子真的看得見別人的回憶，他一定承受了很多痛苦吧！能不能請妳幫我調查這孩子是不是真的有超能力呢？」。

如果這孩子真的能看到別人的回憶，那麼他又是看見誰的回憶知道了這起祕密的案件呢？滋子追求真相的渴望再度被挑起......

＠ 看點 & 心得：

1. 宮部美幸另一鉅作，相比《模倣犯》毫不遜色的續集作品改編：

在日本有許多作家認為宮部美雪是最有資格繼承松本清張和司馬遼太郎等日本知名作家的「平成國民作家」。蔡康永曾在一篇文章說到：「宮部美幸把其他作家逼慘了」，她的確連續11年當選「日本最受歡迎女作家」，並且有「女福爾摩斯」的稱號。

說到日本懸疑推理小說可能會有很多人想到的是東野圭吾，但實際上單就推理懸疑小說，宮部美幸的地位和評價是更高於東野圭吾的，她產量雖然不如東野圭吾這麼大量，但卻精美。以如此大牌的作家筆下的知名小說改編，只要沒有傷筋動骨的變動，這部劇的劇情本身絕對有其可看性。

2. 你以為你找到答案了？最後關頭一切逆轉，但其實答案在一開始就已經布置好了：

這聽起來像是推理小說常見的型態和布局，但這也就是宮部美幸的典型風格，一開局就留下充滿懸念的起手式，隨著劇情發展、線索的出現，一切會讓讀者覺得都在自己的掌握中，到了接近結局以為自己的推理得到驗證的時候，突然情勢丕變－一個嶄新的觀點和情境，前面的推理並不完整，但這一切轉折早在一開始就已經設定好，只是讀者被引導著忽略了。

這部劇由宮部美幸原著改編，因此在劇情走向上也就是這樣的風格，不暴雷，有興趣但沒時間讀小說的話，可以把這部劇當作一個「搶先看」XD

3. 懸疑色調強、陰暗色調下描寫看似坦白的案情背後真正的秘密與失衡的家庭角色：

整部劇的色彩偏冷色系的陰暗感，強化了懸疑的氣氛。劇情在第一集就以多線進行的方式，將大量的線索與資訊交給觀眾，在後續劇情發展中慢慢消化這些線索，並強化各個角色的性格和關係。劇情到了後段看似平穩的推理掀起波瀾，觀眾雖然被強烈暗示引導知道鐘就有這層關係，但卻一直到最後才能真正大喊真相大白！

（以下微雷）

劇中也著眼了家庭角色失衡的問題：１６年前遇害的為非作歹的女兒、監禁女子的男人，背後都有不快樂、不受重視、缺少雙親之愛的童年，扭曲的青春間接造成一連創的悲劇。家庭並未發揮踩煞車的功能，來不及懸崖勒馬，只好讓這個社會的麻煩怎麼來就怎麼去。

4. 卡司強大：

WOWOW TV雖然並不是主流民放電視台，但是其製作之認真也是日劇迷有目共睹的。這部《樂園》的卡司也十分強大：主演的仲間由紀惠(七夜怪談第四部、穿越時空少女2010電影版)以及共演的黑木瞳(失樂園(1997)、日本奧斯卡金像獎最佳女主角)、夏帆(4姊妹偵探團、無家可歸的中學生)、小林薰(深夜食堂、再見了可魯)也都是日劇迷熟悉的一線演員。

5. 與《模倣犯》電視劇SP的比較：

兩作都是以記者前畑滋子為主要視角，在模倣犯SP中的滋子由中谷美紀飾演，我個人比較喜歡該作中詮釋的滋子：想追出真相的急切在該作中比較顯著，但在《樂園》中仲間由紀惠詮釋的滋子較為內斂(也是她一貫的表演風格)、從她的表情看得出想得到真相的堅持，但感覺不太到那份渴望、急切，或許可以解釋為滋子歷經９年前的經歷後，對於再次接觸案件真相核心有所猶豫？但在劇情後期，滋子理應已經沒有這樣的猶豫不決，但從仲間的詮釋是沒有看出轉變，仲間的詮釋感覺相對比較沒有層次感，不過我也不專業～只是個人的感覺而已。

另個重疊角色：滋子的老公前畑昭二。這個角色的性格塑造，我比較喜歡《模倣犯》ＳＰ中的形象：為妻子著想、擔心、害怕，因此衍伸出憤怒的情緒。在杉本哲太的詮釋中：有些內斂，但卻能感受到他對妻子的愛與擔心，到最後轉為憤怒，一路轉折都很流暢。但個人覺得在《樂園》中的前畑昭二好像覺得滋子做什麼都跟他沒太大關係的感覺，只能感覺到兩人關係很好，但卻總覺得前畑昭二對於案情沒有太多興趣，對於妻子現在做到什麼程度在最後１／３之前，似乎也沒什麼牽掛，這對於一個９年前經歷如此傷害的兩人來說，顯得不是很正常，這也使得最後１／３左右，前畑昭二的態度轉變顯得很僵硬且不合理。

最後一個短暫出現的重疊角色網川浩一，個人也是喜歡《模倣犯》中坂口健太郎的詮釋，那種心理變態至瘋狂的感覺。相對之下，忍成修吾的網川浩一顯得收斂許多，有傲的感覺，但少了點狂。

說到劇情的節奏和安排上，兩個故事雖然出自同一作者，但情節畢竟不相同，但如果比較起來，感受上我喜歡《樂園》。個人比較喜歡《樂園》的安排和色調所造成的懸疑感。相對之下《模倣犯》ＳＰ就比較缺乏懸疑感，讓人「想繼續看下去」的拉力比較少一些，甚至一度讓我懷疑：「你是懸疑推理劇嗎？」。但《樂園》相較之下就讓觀眾從一開始就被大量的線索和資訊牽住，雖然中期新線索相對並不多，但卻能讓觀眾比較有耐心跟著劇情消化線索和看清楚各個角色的性格與關係，然後在最後再被對於結局的好奇拉到最終回。不過最終回的結局，嚴格來說並不是這麼討人喜歡，雖然可能是照著原著演出，但這結局如果不想太多一下，真的會覺得只剩不合理，不過如果「想太多」一下，其實可能是一個黑色的戲謔。
 

6. 優秀小說搶先看、推理懸疑劇愛好者值得一看